DOI: https://doi.org/10.47010/20.4.2
РЖКН, том 7, №4, стр. 20–30

Объяснения незнакомого явления на основе категориальных названий и метафор

Мари Арсалиду

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия;
Научно-технологический университет «Сириус», Сочи, Россия

Иван Александрович Асланов

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Денис Вячеславович Грищук

Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия

Алексей Александрович Котов

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия;
Научно-технологический университет «Сириус», Сочи, Россия

Галина Евгеньевна Пазекова

Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия

Ильдар Анберович Сабитов

Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия

Юлия Владимировна Судоргина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия;
Научно-технологический университет «Сириус», Сочи, Россия

Аннотация

В исследовании К. Гиффин и коллег (Giffin et al., 2017) было обнаружено влияние вербального ярлыка на объяснение незнакомого явления: при использовании названия суждения людей в большей степени выражают убеждение, что у явления есть объективная причина. Этот эффект был продемонстрирован на материале описаний поведения при психическом расстройстве, которое обозначалось искусственным названием «депатафия» или оставалось без названия. В настоящем исследовании мы реплицировали данный эффект (N = 110) и добавили новые условия с целью оценить, может ли другая языковая форма, а именно метафора, вызвать данный эффект. В двух условиях (N = 119) вместо вербального ярлыка мы сообщали, что внутреннее состояние человека, который так себя ведет, можно сравнить с каким-то другим явлением (например, с пожаром). При этом в одном условии (так называемая нековенциональная метафора) подчеркивалось, что такое сравнение делает сам персонаж истории, а во втором — другие люди с похожим расстройством поведения (так называемая конвенциональная метафора). Согласно нашей гипотезе, только конвенциональная метафора может повлиять на формирование объяснений, поскольку конвенциональность придаст метафоре статус названия категории. В результате гипотеза подтвердилась частично: в условии с неконвенциональной метафорой эффекта действительно не было обнаружено, а в условии с конвенциональной метафорой он был обнаружен в ответах лишь на один вопрос. Результаты исследования в целом согласуются с интерпретацией К. Гиффин и коллег, что влияние на суждения оказывает преимущественно ярлык категории, а не другие языковые формы.

Ключевые слова: категоризация, объяснение, категориальные названия, метафора, конвенциональность

Язык статьи: русский

Полный текст статьи PDF

Количество скачиваний: 60


Библиографическая ссылка

В формате ГОСТ:

Арсалиду М., Асланов И.А., Грищук Д.В., Котов А.А., Пазекова Г.Е., Сабитов И.А., Судоргина Ю.В. Объяснения незнакомого явления на основе категориальных названий и метафор // Российский журнал когнитивной науки. 2020. T. 7. № 4. С. 20–30.DOI: https://doi.org/10.47010/20.4.2

В формате BibTeX


Лицензия Creative Commons
Статья «Объяснения незнакомого явления на основе категориальных названий и метафор», авторы М. Арсалиду, И.А. Асланов, Д.В. Грищук, А.А. Котов, Г.Е. Пазекова, И.А. Сабитов, Ю.В. Судоргина публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

 
Rus
Eng
ISSN 2313-4518
Свидетельство о государственной регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 57220