Чувство близости ответа при инсайтных решениях в задаче на разгадывание анаграмм
Алексей Алексеевич Медынцев ✉
Институт психологии РАН, Москва, Россия
Алёна Андреевна Коган ✉
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Павел Александрович Сабадош ✉
Институт психологии РАН, Москва, Россия
Ольга Вадимовна Дятлова ✉
Институт психологии РАН, Москва, Россия
Светлана Андреевна Немирова ✉
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Диана Владимировна Каютина ✉
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Аннотация
Одним из важных вопросов, связанных с творчеством, является дилемма специфичности — неспецифичности психологических механизмов, лежащих в основе инсайтных решений задач. Главной целью настоящего исследования была проверка гипотезы о специфичности механизмов инсайтных решений в задаче на разгадывание анаграмм. Побочной целью являлось выявление роли неосознаваемых процессов, предшествующих инсайтному решению в его принятии. В ходе эксперимента участникам предъявлялись два типа стимулов: анаграммы и псевдослова. При этом участники должны были выполнить два задания: решить, является ли стимул анаграммой или псевдословом; в случае предъявления анаграммы разгадать ее. Анаграммы и псевдослова имели визуальные различия, о которых участникам не сообщалось. Ожидалось, что эти различия окажут влияние на предшествующие решению несознаваемые процессы, что отразится и на самом решении. В ходе разгадывания анаграммы участники оценивали, насколько, с их точки зрения, они приблизились к окончательному решению. В случае если анаграмма была разгадана успешно, участники указывали тип решения: аналитический или инсайтный. Результаты исследования показали, что перед инсайтными решениями участники чувствовали большую отдаленность от окончательного решения по сравнению с аналитическими решениями. Эти результаты согласуются с данными исследования Меткалф и Вибе (Metcalfe,Wiebe, 1987). Полученные данные говорят в пользу специфического механизма инсайтных решений в задаче на разгадывание анаграмм. В то же время наличие имплицитных визуальных различий между типами стимулов не повлияло на процесс поиска решения.
Ключевые слова: решение задач, анаграммы, инсайт, аналитическое решение, метакогнитивные процессы
Язык статьи: английский
PDFКоличество скачиваний: 389
Библиографическая ссылка
В формате ГОСТ:
Медынцев A.A., Коган А.А., Сабадош П.А., Дятлова О.В., Немирова С.А., Каютина Д.В. Чувство близости ответа при инсайтных решениях в задаче на разгадывание анаграмм // Российский журнал когнитивной науки. 2019. T. 6. № 4. С. 16–23.
В формате BibTeX
Статья «Чувство близости ответа при инсайтных решениях в задаче на разгадывание анаграмм», авторы А.А. Медынцев, А.А. Коган, П.А. Сабадош, О.В. Дятлова, С.А. Немирова, Д.В. Каютина публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
